Por i aversió i por de nou amb Fox News

El millor drama televisiu de la nit de les eleccions va tornar a ser a Fox.

Hem de recordar les desfilades de vaixells! -Dana Perino

quin tipus de roba interior li agrada a les dones als homes

Ahir a la nit, finalment, van arribar les eleccions presidencials del 2020 i les vaig passar mirant Fox News durant aproximadament nou hores. Estic content d’haver-ho fet, perquè cap a les 23.20 h. l’escriptori de decisions de la xarxa, conegut com a Nerdquarium pels seus empleats, va commocionar i sacsejar la nació trucant a Arizona per Joe Biden, aproximadament un dia abans que ningú.



Fins aquell moment, havia estat una nit sorprenentment sedada a la xarxa generalment pugnosa. Però la trucada d’Arizona va indignar la campanya de Trump i va provocar ràpidament desafiaments de les àncores de Fox News que encapçalaven la cobertura electoral, Brett Baier i Martha MacCallum. No va ser del tot Megyn Kelly marxa cap a la taula de decisions la cambra posterior el 2012, però Baier i MacCallum van empènyer repetidament i de manera una mica pesada contra la pròpia projecció de la seva xarxa, exigint respostes a no menys de tres membres de l’escriptori, inclosos Arnon Mishkin , que va sortir recentment al paper de registre com a nerd amb vot de Hillary. Però el nerd es va mantenir ferm i tenia raó. Arizona, terra de Joe Arpaio i l’últim dels estats contigus a ingressar a la Unió, va ser el primer còctel molotov llançat a la narrativa de la nit.



Abans, les eleccions havien semblat tossudament satisfetes de replicar el 2016. Donald Trump va guanyar Arizona aquell any en el camí cap a la seva espectacular victòria per sota dels gossos, i aquesta aparent inversió en la fortuna del desert va treure immediatament els demòcrates de Twitter del seu prediri deliri. Projectar Arizona per a Biden tan aviat va mostrar l’atreviment de la confiança del cervell del Nerdquarium: crunchers de dades que, a diferència de moltes personalitats de Fox News, gairebé segur que no es basen en el nom de president amb el president, que va rebutjar la trucada durant el seu discurs de victòria de les tres de la matinada. . Aquest xoc dramàtic entre matemàtiques i sentiments, en oposició a les gesticulacions frenètiques de nerd hunk Steve Kornacki a MSNBC i el tango escrupolós de John King i Wolf Blitzer a CNN, representava una xarxa dedicada assíduament a l'espectacle.



Abans d’aquest moment, l’esperada extravagància d’una nit amb la dramatúrgia de Fox News havia estat força mansa. El sedat vilà de Dick Tracy, Brett Baier, i la anodina Martha MacCallum, van ancorar el procediment amb una classe magistral d’envergadura. Tenien la fàcil química de dues persones que, literalment, es coneixien des de l’oficina. La seva funció és, en gran part, donar a Fox News l’aspecte d’un lloc on els no-bojos ocupen llocs de poder una mica importants. Van fer acudits conservats i van repetir monòtonament la saviesa convencional, impregnant els procediments amb la ferma pretensió d’imparcialitat.

A principis del dia, Fox mostrava contínuament els mateixos clips de vitrines tapiades i carrers abandonats de la ciutat en un esforç per injectar algunes participacions nefastes en els tràmits de la nit. Una victòria de Trump conduiria a un contraatac massiu d’Antifa va ser la implicació divertida i responsable. Si esteu en el negoci de la fusta contraxapada, heu passat un molt bon dia! Chris Wallace va ironitzar.



I aleshores no va arribar la tan venerada Ona Blava, i Baier i MacCallum van observar amb tanta sorpresa com tothom que les enquestes havien subestimat, una vegada més, Trump. Però a mesura que els números de Trump continuaven augmentant i l’auguració matemàtica pro-Biden era justa fa uns dies va començar a evaporar-se, l’equip de llops de Fox (excepte Chris Wallace) es va adonar de manera visible que el guió s’estava reescrivint i es va precipitar sobre ell fins que va passar Arizona.

què cal fer per afaitar-se les pilotes

Brit Hume estava obsessionat amb els mercats d'apostes. Juan Williams divagava mentre els seus companys del grup electoral el miraven expectant, amb l’esperança d’esperar un punt. Dana Perino, l’austera exsecretària de premsa que va exercir el càrrec de George W. Bush, va deixar caure abundants aforismes confusos, inclòs el meu favorit: Hi ha molts pares a Amèrica. Aparentment, Harris Faulkner havia segrestat quatre votants a l'atzar, dos lleials de Trump i dos per a Biden, que van aparèixer al principi del procediment, per desaparèixer durant hores, fins que finalment van ser retornats per un segment breu i confús sobre la reforma policial. Stuart Varney va aparèixer breument per aprofundir sobre el Dow i el NASDAQ. L’avent de mapes interactius de token, Bill Hemmer, desgraciadament no tenia l’ambient gairebé descomunal de Kornacki de MSNBC. (El responsable del mapa de pantalla tàctil de Fox News hauria de ser un maníac absolut partidari, crec que tots podem estar d’acord.) Tucker Carlson i Laura Ingraham es van unir al partit unes quantes vegades per alegrar-se del fracàs dels mitjans de comunicació d’entendre l’apel·lació de Donald Trump. .